0
0
Debido a que Felipe Patjane Martínez, exalcalde del municipio de Tehuacán, consiguió el amparo de la justicia federal, un juez de control deberá reponer la audiencia en la que al exfuncionario se le dictó auto de vinculación a proceso por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades.
El pasado 21 de febrero a las 9:04 horas, Cuauhtémoc Escobar González, Juez Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, resolvió amparar a Felipe Patjane exalcalde de Tehuacan, pero sólo por actos reclamados concernientes a los vicios generados en la audiencia de vinculación a proceso celebrada el pasado 18 de noviembre en el Centro de Justicia Penal de Tehuacán, y no por la orden de aprehensión que un juez libró en contra del detenido.
De acuerdo con la resolución en su versión pública, todo derivó del hecho de que en audiencia las personas designadas como defensores del quejoso se limitaron a indicar su nombre y señalar que los datos de identificación habían sido proporcionados al encargado de sala con antelación, sin que existiera constancia de que el juez de la causa haya requerido que indicaran su número de cédula profesional y registro, ni que cuestionara al encargado de sala si los datos proporcionados por las referidas personas fueron corroborados con la respectiva identificación a efecto de que quedara constancia de ello en la videograbación.
Por tal motivo, el Juez Quinto de lo Penal, consideró que el auto de vinculación a proceso dictado dentro de la causa penal 454/2019/ Tehuacán se emitió sin que el juez de control tuviera la certeza de que el acusado hubiera sido asistido previamente por un profesional en derecho, lo que vulneró sus derechos a un debido proceso y una adecuada defensa.
Es así como se ha ordenado la reposición de la audiencia de vinculación y con ello determinar nuevamente sobre la medida cautelar a imponer.
Cabe recordar que Felipe Patjane Martínez fue detenido el pasado 16 de noviembre por la Fiscalía General del Estado (FGE) derivado de una orden de aprehensión en su contra, la cual fue cumplida en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México previo a la boda del funcionario.
